增长的极限作者主要观点(增长的极限读后感)

01 复利的威力

据说爱因斯坦说过“复利堪称世界第八大奇迹,它的威力甚至超过了原子弹。”

当然他老人家到底说没说过,我没有考证过,所以不管他。

复利有些专业拗口,大家应该听说过驴打滚、利滚利。其实一样的意思。

贷过款的人都知道,银行贷款是算利息的,如果你欠银行的钱不能及时归还,那下一期的本金就是上一期的本金连带利息都计算在内,从而就是复利,俗称“利滚利”。

利滚利的威力靠着时间迅速扩大,尤其是欠高利贷而不能及时还清的话,很快就会利息高过本金,像滚滚雪球一样,越来越大,迅速地让一个人倾家荡产都还不起。

当然卖理财产品的推销员,也用这个模型推荐大家买他的理财产品。说辞就是:如果你把钱存银行或者去理财,按照年利率10%计算,一个月存500元钱或者一次性存入多少钱,N多年以后,你就成了百万、千万富翁啦。一般还要加上一句“投资要趁早、越早越好”。

02 每天进步一点点的公式

增长的极限作者主要观点(增长的极限读后感)

图片来自网络

很多成功学大师、企业文化培训的课程都用这个公式来说明,如果不努力,一年以后怎么样的失败;而如果努力,一年以后又会取得怎么样的成功。总之,你要努力,而且要付出不亚于任何人的努力。

包括一万小时定律,也是告诉你,只要坚持努力,一定能够成为某个方面的专家。前提是你每天都得进步一点点,而不能像驴拉磨一样原地转圈圈,一万小时过后成了人们餐桌上的驴肉。

一样的道理。无他,这就是一个幂函数(指数)模型。

增长的极限作者主要观点(增长的极限读后感)

03 受资源的制约,增长有极限

很不幸,指数的增长是不会长久的。为什么呢?因为那是个理想的模型,根本没有考虑约束条件。也就是说指数级的增长持续不了那么长时间,因为资源是有限的。

划重点:指数模型仅仅在小空间范围、小时间段内存在,在大尺度、长周期、宏观层面上是不可能持久的。

举例如下:

一个人的预期寿命是有限的。

解放前,中国人的人均寿命不足40岁,现在的人均寿命快80岁,提升了接近一倍,但这已经很接近寿命的极限了。富人锦衣玉食,并不能显著增加寿命到无穷;穷人粗茶淡饭,反倒容易长寿。今富人竟然争相以粗茶淡饭作为养生之道。即便如此,再怎么养生,寿命也难以超过100岁,甚至越养生,死得越快。

一个国家、甚至地球的资源都是有限的。

马尔萨斯的《人口论》担忧人口的无限增长,会把地球吃崩溃。米多斯《增长的极限》则搭建了一个平衡态的世界模型,不过也只是证明人口不能指数级增长。

我们国家推行了计划生育几十年,当时也是担心人口增长受不了。那时候的政策很猛,压抑了多少青年男女们生儿育女的冲动呀。亲身经历过的肯定有体会,没有亲身经历的,建议去看春晚小品《超生游击队》以增加点印象。

如今国家放开了二胎、三孩,我们的新生儿并没有多增长多少。无他,适龄生育的人口变了,影响生育的各项参数不能还是按照过去的指数模型来推算。

科技发展也是有极限的。

Iphone经过这么多年的震撼发布会,大家吐槽一年不如一年,已经没有啥新东西了。

摩尔定律快到极限,芯片7nm制程再往下发展的难度很大。

其实无他,发展了这么多年,苹果手机的创新、芯片技术的发展都出现了瓶颈。不衰退就很不错了,发展缓慢甚至局部倒退也都是正常现象。

在任何一家企业,其发展速度、管理水平等等,都更加容易观察到瓶颈的出现。

增长的极限作者主要观点(增长的极限读后感)

这个时候,我们说,这项参数到了拐点。后面无非有三种可能:掉头向下、保持不变、继续上升。如果走下坡路,则很容易被人联想到衰败。如果走上坡路,则被称为转型成功。维持现状则更加不容易,毕竟平衡不好,分分钟剩下两种选择。不上不下的平稳状态尤其难保持。

04 不发展不可怕,可怕的是不切实际

现在大家讨论比较多的内卷,把它负面化了,内卷并不可怕,可怕的是内耗。大家既要相信自身力量能够创造奇迹,也要注意客观的约束条件限制,不要做无谓的折腾和内耗。

生存是革命的本钱,放卫星、吹牛皮在一定时期、某个阶段是可以的。但是泡沫容易破灭,牛皮也有吹爆的那一天,即使牛皮没有吹爆,累坏了身体也不好办。

我们要做的就是,在拐点出现的时候,要么减少吹牛的力量,埋头提升实力、干点实事,要么就是不断地加厚牛皮,给自己提个醒。总之,如何不让它爆,或者晚点爆,当然高手更加厉害,提前撒手,牛皮爆了只伤别人,不仅不会炸到自己,自己反倒乘势而飞。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注