导读：欲望和喜爱不一样

在本节课程中，我们将主要参考美国卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）的心理学研究人员Tamar Krishnamurti和George Loewenstein在2012年设计的一份性心理动机的专用心理测试，评测伴侣对你的性吸引力强弱，用于区分这种吸引力到底是出于欲望还是喜爱[1]。

在生活中，我们常常把对“性”的欲望和喜爱混淆，将这两种心理统称为性吸引力。但Krishnamurti和Loewenstein教授指出，对伴侣的欲望（wanting）和喜爱（liking）实际上是两种在本质上完全不同的性心理[1]：

• 欲望（wanting）是指：参与到与“性”相关活动中的动机（motivation）；
• 喜爱（liking）是指：参与到与“性”相关的活动中所获得的乐趣（enjoyment）。

所以，如何区分欲望和喜爱？Krishnamurti和Loewenstein教授为此设计了15道专业心理学测试题，专门用于区分对性的欲望和喜爱。由于这份心理学测试在实践中能够准确地反映人们的性心理，因此这份心理学测试题广泛用于性心理学的研究中，用于评估人们的性心理动机以及对性吸引力的认识。

Krishnamurti和Loewenstein教授发表文献题目和摘要截图。

该心理学测试于2012年首次发表在期刊Arch Sex Behav（文献题目、摘要截图如上所示）。

卡内基梅隆大学心理学家：设计性心理动机的心理学测试

为了能设计出准确区分性心理动机的心理测试，卡内基梅隆大学的Krishnamurti和Loewenstein教授招募了1145名年龄在18-98岁之间的志愿者作为研究对象，其中63%为女性。

在Krishnamurti和Loewenstein教授预先设计好的备选测试题中，通过对研究对象的测试，根据准确度和重要性，研究人员最终确定了其中10道心理测试题用于评测人们对伴侣性吸引力的喜爱，5道心理测试用于评估对伴侣的欲望。

为了使读者们更好地理解这15道心理学测试题，我们将其一一翻译成了中文，并总结了评估方法，方便读者们自测。接下来，我们就将分别对“喜爱”和“欲望”的性吸引力心理学测试题进行分析。

• 对伴侣性吸引力的喜爱程度评估（Partner-specific sexual liking）

Krishnamurti和Loewenstein教授最终确定了10道心理测试题评估人们对伴侣性吸引力的喜爱程度（Partner-specific sexual liking，简称为PSSL）。具体心理测试题的内容如下图所示：

性吸引力的喜爱程度（Partner-specific sexual liking）。

对伴侣性吸引力的喜爱程度测试内容（翻译）：

根据Krishnamurti和Loewenstein教授的文献，我们将10道心理测试题翻译如下图所示：

性吸引力的喜爱程度心理测试题翻译（Partner-specific sexual liking）。

对伴侣性吸引力的喜爱程度测试方法：

• 根据上图中的翻译，分别对每道题目所描述感受的认可强弱程度进行量化打分；
• 分数范围为1-5分（整数）：1分表示“非常不认可”，5分表示“非常认可”（第3题和第7题除外）；
• 对10道题目分别进行打分后，进行累加，最终的加和分数为对伴侣性吸引力喜爱程度的总分数。

• 对伴侣性吸引力的欲望程度评估（Partner-specific sexual wanting）

Krishnamurti和Loewenstein教授设计了如下5道心理测试题来评测人们对伴侣性吸引力的欲望程度（Partner-specific sexual wanting，简称PSSW）：

对伴侣性吸引力的欲望程度（Partner-specific sexual wanting）。

对伴侣性吸引力的欲望程度测试内容（翻译）：

根据Krishnamurti和Loewenstein教授的文献，我们将5道心理测试题翻译如下图所示：

对伴侣性吸引力的欲望程度心理测试翻译（Partner-specific sexual wanting）。

对伴侣性吸引力的欲望程度测试方法：

• 根据上图中的翻译，分别对每道题目所描述事件的频率或感受强度进行量化打分；
• 分数范围为1-9分（整数）：1分表示“完全没有”或者“完全不强烈”，9分表示“非常频繁”或者“非常强烈”；
• 对5道题目分别进行打分后，进行累加，最终的加和分数为对伴侣性吸引力欲望程度的总分数。

测试结果分析：动机是欲望还是喜爱？

从以上的两个心理测试中，我们可以分别得到“喜爱”和“欲望”的分数。为了方便比较，我们将两个测试的平均分数进行了标准化计算处理，方法如下：

1. 对伴侣性吸引力的喜爱程度的平均分：10道题的总分除以10，再乘以9/5（五分之九）；
2. 对伴侣性吸引力的欲望程度的平均分：5道题的总分除以5；
3. 对比“喜爱”和“欲望”的平均分，分值较大者表明你对伴侣性吸引力的倾向。

如：对伴侣性吸引力的喜爱程度平均分为7.2分，欲望程度平均分为5分，则表示你对伴侣的性吸引力倾向为喜爱而不是欲望。

心理学分析：男人对性吸引力的欲望比女人更强

在对1145名研究对象的测试中，Krishnamurti和Loewenstein教授分别计算了男人和女人对性吸引力“欲望”和“喜爱”的测试结果，最终的统计结果发现，男人比女人对性吸引力的欲望更强，喜爱程度基本持平（结果如下表所示）。

男女测试结果对比。

（备注：表格来自原始文献截图，中文为本文作者额外加注以方便读者理解）

Krishnamurti和Loewenstein教授指出，男女存在这样的差异其实已经在之前的很多心理学研究中被证实，男性比女性对性的欲望更强烈也更主动。

在1996年的研究中，英国爱丁堡大学（University of Edinburgh）MRC Reproductive Biology Unit的心理学教授Elizabeth H. H. Cawood和John Bancroft统计了女性自主产生欲望的比例[2]。

女性自主产生欲望的比例。

（备注：表格来自原始文献截图，中文为本文作者额外加注以方便读者理解）

研究结果发现：

1. 16%的女性汇报自己从未主动产生过性幻想；
2. 只有4%的女性（2名）报告她们自主产生性想法的频率高于每周1次；
3. 30%的女性产生性想法的频率低于一月一次；
4. 50%的女性自主产生性幻想的频率低于一周一次。

心理学教授Elizabeth H. H. Cawood和John Bancroft发表文献截图。

该项研究证实了女性主动产生欲望的概率较低，且远低于男性[1]，这些研究于1996年发表在期刊Psychological Medicine（文献题目、摘要截图如上所示）。

根据以上的研究结果也佐证了Krishnamurti和Loewenstein教授设计的心理测试的可靠性和准确度，对男女关于性的欲望的量化分析有较好的区分度。

写在最后：心理测试的目的在于将主观感受进行客观量化分析

人类与其他物种有一个显著的差异在于，人类可以通过语言描述自己不曾见过的事物，所以人类可以通过编织故事创造了文明。由于以语言和文字为载体，这些由人类创造出来的文明得以代代相传，于是人类的经验和文化可以累积。

• • 如何量化分析主观感受和心理？

但主观感受和心理如何记载呢？“幸福”是怎样的感觉？你对“爱”的感觉可能和别人的感觉并不一样，这些感觉可能因人而异。哪怕就是对比自己，在人生的不同阶段，我们对幸福的感觉强度可能也不相同。所以，如果能有一些标准对感觉和心理进行量化，形成统一的量化标准，就能将这些主观感受进行归纳、总结，于是可以用于研究规律。而专业的心理测试就是要达到这样的目的，将因人而异的主观感受进行量化分析后形成统一的、可用于比较的客观标准。

所以，在本文介绍的Krishnamurti和Loewenstein教授关于性吸引力的喜爱还是欲望的心理测试中，我们可以将隐秘的主观感受进行客观比较，从而找到规律。

希望本节课程能对读者们有所启发，我们下期课程再会！

参考文献

[1] Krishnamurti T, Loewenstein G. The partner-specific sexual liking and sexual wanting scale: psychometric properties. Arch Sex Behav. 2012 Apr;41(2):467-76.

[2] Cawood, H. H., & Bancroft, J. (1996). Steroid hormones, the menopause, sexuality and well-being of women. Psychological Medicine, 26, 925–936.

五一终身VIP

收藏 海报分享