黑暗格林童话故事（格林童话黑暗原版故事）

原文故事大概是这样的：说是有一头驴，年纪大了，不能再给主人干活了，主人打算把它杀掉，但是他偷偷逃跑了，他准备跑到不来梅城当一个音乐家，这头驴在路上分别遇到了一条狗、一只猫和一只鸡，他们的处境都差不多，要么是被主人嫌弃不中用了，要么就是即将成为主人的下酒菜，于是这头驴就劝他们和自己去往不来梅，学个音乐，组个乐队，街头卖个唱拍个照，发发微博涨涨粉什么的。这四个家伙走了一天，天都黑了，是又饿又累，他们发现不远处有个亮着灯的房子，于是就过去了，准备找点吃的，但是靠近房子的时候，他们发现是一伙强盗在屋里举杯换盏、觥筹交错，于是他们开始在屋外鬼哭狼嚎，又是砸玻璃又是敲东西，把这伙强盗吓跑了，于是他们就进屋享用起美食，过了一会，强盗返回准备探个究竟，于是这群“音乐家”又故技重施，彻底吓跑了强盗，从此他们四个在这个屋子里过上了幸福生活。

就是这样的故事，一伙落魄的“音乐家”赶走所谓的强盗，开始新生活的故事。

让我们一点一点看，首先看，这四只动物离开主人的行为是不是正确的？看离开主人是不是正确的，就看他们逃离主人前后的境遇分别是怎么样的。离开前，他们个个都因年纪变大能力不足等原因而面临着主人给予他们的潜在的生命威胁，离开后呢？离开后他们占据了一间房子，过上了和原来截然不同的舒适生活。这样看，他们逃离主人的选择是无比正确的，不跑就要死，跑了就过上好生活了。在那样危险的境地，一跑了之，应当是每个人的正确的选择，为了保全自己的生命，这没得说。

但是我们细细品味这个故事，貌似有点不对劲。他们逃跑的时候，都有一个统一的愿景：去不来梅城当音乐家，而这个愿景是谁提出来的？是最先跑路的驴提出的，他一路上分别怂恿了狗、猫、鸡去和他一起当音乐家。驴我们都知道，叫声十分“动人”，尤其是年老力衰的驴，叫起来那叫一个瘆人，这样的天赋，去当音乐家，合适吗？当然了，我们不排除这头驴志向远大、敢于挑战自我的勇气，但学音乐这件事，多少讲究点天赋，这头驴明显是在即将被主人杀而有点不知所措的时候蹦出来的这么一个天真的想法。有理想是好的，但就怕这个理想是幻想。同样的，走投无路的狗、猫和鸡，他们难道不知道驴根本不可能成为音乐家吗？他们当然知道，但是他们还是义无反顾跟着驴混，为什么啊？走投无路啊！走投无路难道不能寻别地奔头吗？能啊，这不是有一伙的嘛，这不是都是一群狼狈的、共患难的家伙嘛，这不是走一步，看一步嘛！！

好一个走一步看一步，但是他们根本没走到不来梅，半路就在一所房子里过上了舒适的生活，在这舒适的生活里，他们遗弃了那个当音乐家的梦，或者根本就不能叫遗弃，他们压根从一开始就没有这个梦想，一开始，就是驴在画大饼，都不曾拥有过，何来遗弃！

既然他们过上了幸福的生活，那我们不禁想，这群老家伙真的能幸福嘛？让我们回到故事原文，他们这生活是怎么来的？是赶走强盗的房子，抢来的！！！被赶走的那群人是真的强盗吗？我想，这未必，他们可能本就是良民。为什么？对屋内觥筹交错的人下“强盗”定义的，是他们四个饥寒交迫的落魄“音乐家”，他们走了一天，又是两眼冒绿光，他们心里也清楚，他们是不可能成为音乐家的，于是，他们赶上了这个眼前牟利的机会，都说屋里的人是一群强盗，这是为了强抢这个房子而互相给彼此立下的名正言顺的道德标尺啊！为什么，因为抢了强盗的房子，那是为民除害！所以他们装神弄鬼起来丝毫不慌张，因为心里装着“替天行道”的大旗！那我们回到这段最开始的问题，他们真的能幸福嘛？我的回答是，他们能够幸福，但是这种幸福是建立在毁灭别人的幸福的基础上的。他们今天抢了这个房子，这个房子里没有食物了，他们就会故技重施，抢其他房子，就这样，他们下半辈子就靠装神弄鬼、鬼哭狼嚎的音乐天赋，去谋取自己的幸福，他们才是真正的强盗，一伙披着音乐家外衣的残暴的强盗。

这不就是，殖民思想吗？孩子们看了这个故事，会觉得房子抢得好，赶走了强盗，真是大好人，但是房子原本的主人呢？那么换一个思想，哪怕他们赶走的那伙人，是真的强盗，哪怕他们天经地义的应当拥有这间房子，那这房子里的资源用尽以后呢？就像上文说的，他们绝对会故技重施，至于以后是不是真的抢强盗的房子，那就未可知了。或许又有人有疑问，他们可以以后自己做饭啊，自己做?可能嘛？为什么不可能？为什么不可能呢，驴是吃草的，他们走了一天，路过了那么多森林，一棵草都没有嘛？草儿有的是，只是这头爱画大饼的驴，不屑吃草，哪怕饿死都不吃，现成的都不吃，能指望他们自己做饭嘛？抢，是他们唯一的出路。