复仇者解散大事件漫画（复仇者联盟没有了吗）

超级英雄复仇者联盟为什么会解散？

《复仇者联盟》是漫威漫画公司的超级英雄战队漫画。由编剧斯坦·李携手画家杰克·科比所创。初期成员为蚁人、黄蜂女、钢铁侠、绿巨人和雷神托尔。从一开始复仇者联盟的成员名单便不断的更动，第二期中绿巨人就离队，改由美国队长加入。不断更改的成员名单已成为复仇者联盟的特点，但一个主题从未变过，那就是专与单一超级英雄无法应付的敌人作战，也是他们著名战斗口号“复仇者，集合！”的由来。也就是传统意义上的联盟。

让我们一起来回顾一下复仇者联盟历史中不得不提的最悲壮的故事——复仇者内战解散。以前的超级英雄不是没玩过内部分裂和互相排挤，但那都是赌气般的打闹，这次内战仿佛把所有超级英雄都逼到了绝路一般，一个并不复杂的故事却震撼无比，让我们来回首一下电影之外，钢铁侠与美国队长的恩怨情仇。

世界正在改变，一场悲剧促使国会提出了对超级英雄进行注册的法案，所有藏在制服下的英雄都要向政府揭开他们的面具。这个国家的超级勇士们发生了分裂，每个人都必须做出一个将永远影响他们生活的决定。

然而美国队长史蒂夫·罗杰斯却坚决不同意超级英雄注册法案：“我认为这项法案会让我们分裂，甚至自相残杀！超级英雄不该受政府的束缚，否则政客们就能随便给人戴上超级罪犯的帽子！”。神盾局主管希尔则同意超级英雄注册法案，是为了避免政府与超级英雄的矛盾进一步激化，带来不必要的伤亡。美国队长逃出神盾后，转入地下活动，站在了人民的对立面。而另一边在总统和内阁的秘密会议上，钢铁侠强烈支持法案，并开口说亲自将美国队捉拿归案。

法案通过后，所有具有超能力并拒绝注册的英雄都成了罪犯。整个复仇者因为法案分为了两派，一派是以美国队长为首的自由派，要求依旧像以前那样超级英雄不受政府管制行侠仗义。另一派则是钢铁侠为首的亲政府派，一些被钢铁侠欺骗的复仇者成员和利欲熏心的超级英雄毫不保留的支持他。钢铁侠内地里自己的小算盘打的响亮，甚至把不服的复仇者成员抓到监狱里关起来，视往日的战友之情于无物。美国队长为了保存实力不得不带领自己的党羽转入地下，等待时机决战。蜘蛛侠受到钢铁侠的蛊惑，站在了钢铁侠这一边，不但签署了法案，还在民众和媒体面前摘下面具。在这里插播一下蜘蛛侠公开身份之后的命运，公开身份后的彼得·帕克被自己的敌人知道后，害怕自己的死敌前来报复，天天过着东躲西藏的日子，不久之后，自己的婶婶也不幸去世，自己和玛丽·简的孩子也不幸流产。

一场残酷的战斗之后，很多英雄们都遍体鳞伤，开始怀疑自己的立场。美国队长的一些盟友投向了钢铁侠一方，同时蜘蛛侠也为自己对钢铁侠的的忠诚产生了怀疑，隐形女和霹雳火也退出了神奇四侠，离开了钢铁侠，去寻找队长的地下组织。

蜘蛛侠离开钢铁侠后，遭到了重组后的复仇者成员—“南瓜头杰克”和“小丑”的追杀，蜘蛛侠被打的遍体鳞伤，就在他们快要杀掉蜘蛛侠时，惩罚者抢来救下了奄奄一息的蜘蛛侠，并把身负重伤的他送到了美国队长的避难所。

双方势力明争暗斗之后终于展开决战，最后两股势力在曼哈顿区展开决战。双方各自施展了浑身解数，拼的是你死我活。最后钢铁侠与美国队长单挑，就在美国队长制服钢铁侠正要杀死他时，一群美国平民拦住了他，队长此刻明白超级英雄内战只会伤害美国人民，通过自己的妥协换来和平，于是他宣布了投降，超级英雄内战终于结束了。

投降的美国队长被送到法庭进行公开审判时，宿敌红骷髅操纵了史蒂夫的女友佩吉·卡特，在人群中暗地枪杀了美国队长，从此英雄主义宣布死亡。美国队长的死在某种程度上代表着美国自由与希望的消逝。超级英雄复仇者联盟就此解散了。这个故事也是下一部《美国队长》的故事。

鬼谷子思维评析：

超级英雄也会内斗，复仇者联盟也会解散，不妨言归正传说说联盟的道理。

鬼谷子的目的是什么？就是联盟。说穿了就是结成联盟形成博弈关系。那么有部日本电视剧《欺诈游戏》剧场版里讲到了这么一个故事，十个人囚徒投票，如果每个人都投“是”，那么金苹果可以平分，可以得到自由。但如果十个人里有一个人投“否”，那么这个人可以一个人得到金苹果并且获得自由，但其余的9个人将遭受惩罚。结果会是怎么样的？答必然有人投“否”，为什么？因为人是自私的。我记得博弈论说人是自私的。

近期，有一个行业联合对抗某一公司，从理论上，以多胜少，这个公司是输定的，但这个联盟最致命的弱点恰巧就在于多。简单原因为1、人是自私的，2、人没办法做到绝对理性。行业联合看起来实力雄厚，但实际上联盟体是没办法做到绝对理性的。《欺诈游戏》里的结论是，这种联盟是脆弱且赢的概率极低。背后其实是博弈论的理论在支撑。

回到2000多年前的战国时期，六国合纵，秦国连横，实际上六国必败。这种表面强大而实际脆弱的协作关系几乎无法完成目的，当然理论上说得通，杰出的纵横家苏秦，张仪用一生在做这个实验，结果秦国统一天下。

一个公司的“是”与“否”的概念为50%，而结盟体“是”与“否”的概率却达不到50%，因为任何一个成员出现不理性行为都会造成联盟的崩塌。而这种道理上说得通的联盟古代有，现代有，未来也有，为什么？因为道理上能说得通，而忽略了人是自私和人不能绝对理性。

为什么要说这么一句话，因为今天我们要简单的聊聊鬼谷子《权篇》。

权不是权力，而是权衡的意思。纵横家都有三寸不烂之舌，说是凭口才，其实凭谋略，而游说不等同与说话，鬼谷子给出的逻辑如下：

说，就是游说，游说他，就是帮助他。修饰语言都是为了达到某种目的，既然是假借说辞以成目的，就需要说明得失。应对他人的责难，就要用伶俐的辞令，伶俐的辞令一定是逻辑上说得通但不一定行得通。把道理阐述清楚，就是要让对方明白，想让对方明白，就要验证事情的正确性。难以游说的是观点不同的双方，为了说服对方，让其顺应我的观点，就必须把对方隐藏的真实心理诱导出来。

五一终身VIP

收藏 海报分享