二月河的”帝王系列”

二月河的原名叫做凌解放，1945年出生于山西昔阳，是一位著名的历史小说家，中国作家协会会员。

他是一个小学，初中，高中都留过级，连大学都没上过的高中生，但从小却特立独行，喜欢率性而为，从来不受规矩的约束，这些也与后来二月河的创作风格有一定的关系。

1968年，高中毕业之后便去参军，二月河自己回忆”当时走得很悲凉，没有欢送，没有锣鼓，有的仅仅是’武斗’的枪声，十分心酸”。

到了营地之后，发现营区破烂不堪，生活艰苦枯燥，虽然充满迷茫和困惑，他还是决定一边在营地挖煤打山洞，一边努力学习，他时常告诫自己”成长进步的捷径就是勤奋学习，努力汲取各种营养，在艰苦中锻炼成长”。

尽管经历各种磨难，二月河从未放松学习，常在被窝中偷偷打着手电学习，看起书来可谓是如饥似渴，连地上的报纸和日历纸片都要捡起来看个遍，后来部队首长欣赏他便将他调到团里办板报，当上了全团的新闻报道员，他写的一些新闻常常在报纸上刊登，后来一篇数千字的新闻通讯还登上了《解放军报》，让他名声大振。

后来团里办了图书馆，他便钻进书海，再后来部队换地方，图书被烧，他再一次没有书读，有一次甚至因为人家着急要他还书，他熬夜抄起了《聊斋志异》，他当时没有意识到他对书的热爱对他夯实思想基础和知识结构有多么重要，也没有意识到这些经历为他后来的作家生涯有多大的影响。

一提到二月河，第一个想到的一定是他五百万字的”帝王系列”，包括了《康熙大帝》，《雍正皇帝》，《乾隆皇帝》三部作品，又被他称作是”落霞系列”。

他最开始萌发创作”帝王系列”的冲动是在八十年代的时候，那个时候，他正从事”红学”的研究，1982年他还以”红学”学会最年轻代表的身份参加了”红学”年会，在这个过程中，有学者叹息到：康熙在位61年，诗文音乐样样精通，治国有功，但遗憾的是却没有文学作品来表现他。

于是他越发想要着手创作”帝王系列”，当场”腾”地一下站了起来，”我来写！”于是他就开始了他创作上的艰难沙漠之行。

他花了两年多的时间对康熙进行反复考证，在1984年的时候，他开始创作第一本书——《康熙大帝》，历时四年，全书160多万字，以史实为依托，囊括了康熙在位的最重要的历史事件：康熙八岁时登基，十五岁便可以擒鳌拜，十九岁就能平三藩，三十二岁收复了台湾，多次御驾亲临西征蒙古……

这本书还原了很多风起云涌的历史场面，也塑造了众多历史人物形象，其中一代女政治家孝庄文皇后，也就是康熙的祖母，就是塑造得很好的一个人物，她在顺治年间和康熙中早期的政治舞台上发挥了极其重要的作用，孝庄文皇后深谋远虑、聪慧、对子孙充满爱，可谓是被描写得淋漓尽致。

1988年《康熙大帝》第一卷出版，在当时引起了巨大的轰动，不仅获得了河南省优秀图书奖，河南省第一届优秀文艺成果奖，后来还被改编成同名电视剧，甚至是在中央电视台黄金时间播出。

但是二月河并不满足于这些成果，1990年，他又创作了《雍正皇帝》，历时两年，全书140余万字。

二月河眼中的雍正，是康乾盛世起承前启后的皇帝，扭转了乾坤，他有雷霆手段，也有菩萨心肠，十三年励精图治，十三年勤政为民，他履行节俭，打击浪费，他唯才是举，善用忠臣，他赏罚分明，严惩贪官，在历史上却还背负着一身恶名。

被套上谋父逼母、诛兄屠弟、阴谋篡位等十大罪状，这让二月河深感不平，下定决心要更改野史上的错误说法，他花了大量时间找出最真实的史料并呈现在书中，彻底为雍正洗清了罪名。

这部作品再次获得湖北省优秀文学奖以及河南省第二届优秀文艺成果奖，甚至被称为“当代及至近代以来历史小说创作的最为重大的收获”，且被改编为六十集的同名电视剧，又一次在中央电视台播出，再次引起全国轰动，收到文艺界以及广大群众的无限好评。

在去年9月23日，这篇小说还入选了”新中国70年代70部长篇经典小说典藏”。在1994至1996年期间，他开始创作《乾隆皇帝》，二倾注了大量心血，写到他大量掉发，写到他患上糖尿病和脑血栓，但他仍伏案疾书。

这本书前三卷共130余万字，以大气磅礴之势，写出了乾隆盛世中的帝、相、将、官、商、兵、农、侠、盗、妓、僧。这本书也是”帝王系列”最后一本书，完成这本之后，二月河的写作方向才开始转变。

部分”帝王系列”的批判

二月河这个系列的书收到了无数好评，获得了不少的奖项，是文学界不可忽视的成果，但这三部作品同时也广受争议，使得二月河这个人也饱受争议。

有人提出，二月河的书戏说成分太多，里面的皇帝个个都像是打开了主角光环，每次都能吊打一切。

这种情节不是不能有，但也不能太多，太少让人觉得平平无奇，没法衬托主角的特别之处，看得不起劲，太多又会让人看得厌烦，审美疲劳了觉得书没有吸引力。

而二月河的小说就存在这样一种问题，让人觉得他对明君有一种渴望，和对明君吊打一切的盲目。

本质上来说，这是一本现代融合着传统中国正统历史文学精神的小说，也可以说是中国传统的正统历史小说的现代创作，注重史诗般的气势磅礴，正反两派的刻画，行云流水的对决，但又有太多戏份和想象，总归是与清朝皇帝家族小说，历史小说不太符合。

也有人说，二月河的第一部作品《康熙大帝》是最好的，大气凌然，气贯山河。而后来的《雍正皇帝》就有一点力不从心了，书的前一半和康熙大帝的历史高度重合，而且有很多矛盾的地方，虽然笔力依旧够成熟，官场的勾心斗角描写也够老套，但是灵气就颇为不足。

第三部《乾隆皇帝》也是虽比第二部稍好一点，但较第一部就相差甚远。二月河招骂的原因也在此，他是个历史作家而不是历史学家，他所在的年代和位置可以考据的历史资料很少，虽然他尽力去完善，但还是存在很多历史漏洞，以及个人的臆想。

他明明可以把故事写好看就行了，想要表达的东西表达出来就可以了，可是却偏偏想要符合史实，但又不能做到尽善尽美，因此更有人极端地说道：”二月河的作品越畅销，危害就越大。”

还有人批评道，二月河对历史太过冷漠，竟将杀气腾腾血洗华夏的清朝入关写成是”虎虎生气”，鲁迅先生曾说”清军入关屠尽明朝汉人的骨气廉耻，大明有思想，敢反抗的忠勇之士几乎被杀尽。”

而他却说，”我最初写康熙就是把他当作民族的优秀人物来写，我只是想把满人入关后的虎虎生气，开疆拓域和实现民族大融合的景象，我认为康，雍，乾三代清帝的统治时期是华夏民族最辉煌的时期之一。”他的不正视历史也给他招了不少黑。

还有很多人批判他的唯皇史观，其实是有人建议过二月河写一些康熙的阴险，毒辣，虚伪，残暴，可他不听。

他坚持康熙统一了国家，团结了各族人民，那就是一个伟大的皇帝，他为了塑造这样一个伟大皇帝的形象取舍了历史，这种”唯皇史观”似乎反映了二月河的”大帝梦”，是一种权谋奴性文化的复辟。

二月河看”帝王系列”

而二月河先生在接受中央纪检监察部的采访时说到：”写康熙、雍正和乾隆这样的历史人物，最重要的就是评判标准，检验历史人物的标准当然应是历史的实践。”二月河先生谈及自己对三位皇帝的评判标准。

第一点：是否对国家的统一和民族的团结作出过贡献；第二点：是否在发展生产力和改善人们的生活水平方面作出贡献；第三点：是否在科技、教育文化、发明创造等方面作出贡献。根据他的标准，康熙是一个好皇帝，理应进行歌颂。

二月河也说到，自己是怀着伤感和遗憾的心情写这三本书的，封建社会最后的这个盛世仿佛西下的夕阳，绚丽灿烂，但是太阳落山，黑暗即将降临，当时的皇帝所带领的时代是中国封建社会的最后一次辉煌，他说自己写皇帝并不是对皇帝情有独钟，只是恰好选择了落日余晖的美丽，淡述了忧虑的一面。

至于为什么对皇帝们进行歌颂，二月河先生说：”我们曾经处在一个重要的历史转折关头，遗憾的是却没有抓住机遇，如果商贸来往在康熙时期不断，或许我们就不会与工业革命擦肩而过，可能就不会有鸦片战争。我想用这样的艺术形式来告诉大家，我们民族曾经发生这样的事情，提示现代人不要重蹈覆辙，这是作家的责任。”

不管怎么说，二月河520万字的”落霞三部曲”还是广受喜爱，好评如潮，收到了无数鲜花、掌声、微笑，他的创作成果是不可忽视的，那是一代人的热爱，角度不同，就有不同的看法，我们不能做太多有失偏颇的评论。

五一终身VIP

收藏 海报分享